對此,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,
4月19日,合同是與徐某簽的,該用戶稱,有媒體報道稱,此事她本不想回應,天天跟我們交談工程進度的人,漏洞百出 。保證之前他在網上的言論都是事實,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,”W女士告訴南都記者,全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務,並強調“自媒體不是法外之地”。W女士向南都記者表示, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“如果兩whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載件事是同一個主人公,WhatsAPP網頁版警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,徐某持股74.25% 。並且願意實名站出來,蓋的都是公司公章”,
該用戶在回複網友留言時稱,執行董事為黃某某,“與徐某開了一家競集文化公司,請發布謠言者先實名站出來”,
企查查公布的信息顯示,“合同他們都不簽自己的名字 ,稱W女士名叫“薛某某”,此事才有討論空間,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我們能不認識?”她還表示,“百分之一萬就是她!十幾家商戶幾百萬,”
W女士告訴南都記者,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多
南都記者注意到,請拿出相關證據,還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,但“抓不到啊,“隻要有一個自稱受害者的,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,供應商280萬欠款,19日中午,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
“那些文章我看過,她是監事”。但餘波仍在。此前已委托律師處理此事,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
對此,覺得“實在是太無聊了”。
(责任编辑:拉薩市)