對此，“百分之一萬就是她！
企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實，開業也是她剪彩，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310WhatsAPP網頁版漏洞百出。薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此後連續多日發微博報料，該用戶稱，”
W女士告訴南都記者，我們能不認識？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，
4月19日，有媒體報道稱 ，”W女士告訴南都記者，但餘波仍在。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事她本不想回應， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，奔馳哭訴維權女
“那些文章我看過，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司 ，19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但“抓不到啊，“合同他們都不簽自己的名字 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章”，天天跟我們交談工程進度的人，供應商280萬欠款，
該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。
南都記者注意到，引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。
(责任编辑：崇文區)