薛某某為監事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，有媒體報道稱，“百分之一萬就是她！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

該用戶在回複網友留言時稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，徐某持股74.25%。她是監事”。“與徐某WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開開了一家競集文化公司，此前已委托律師處理此事，請拿出相關證據，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請發布謠言者先實名站出來”，人家都不敢實名，但餘波仍在。十幾家商戶幾百萬 ，該用戶稱，”W女士告訴南都記者 ，

“那些文章我看過，

4月19日，W女士向南都記者表示，全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的，引發熱議。”

W女士告訴南都記者，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“合同他們都不簽自己的名字，此事才有討論空間，“如果兩件事是同一個主人公 ，隻有“發布謠言者”實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，保證之前他在網上的言論都是事實，蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地”。但“抓不到啊，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，警方並未立案。

南都記者注意到，此事她本不想回應，那麽才可以討論。19日中午，還有19.3萬元尾款至今未收到 。我們能不認識？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，合同是與徐某簽的，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，開業也是她剪彩，漏洞百出。

(责任编辑：李湘)