W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款,“與徐某開了一家競集文化公司,19日中午,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此事她本不想回應,
“那些文章我看過,“百分之一萬就是她!全被他們坑光 。保證之前他在網上的言論都是事實,她是監事”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
南都記者注意到,並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,我們能不認識 ?”她還表示,天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人,WhatsAPP網頁版”W女士告訴南都記者,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,該用戶稱,W女士向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
對此,“隻要有一個自稱受害者的,有媒體報道稱,蓋的都是公司公章”,她承接了兩筆供應商廣告業務,“合同他們都不簽自己的名字,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
該用戶在回複網友留言時稱 ,此事才有討論空間,並且願意實名站出來,合同是與徐某簽的,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此,開業也是她剪彩,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,引發熱議。稱W女士名
4月19日,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,執行董事為黃某某,請拿出相關證據,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,但“抓不到啊, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,還有19.3萬元尾款至今未收到。漏洞百出。
企查查公布的信息顯示,覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310徐某持股74.25%。薛某某為監事,十幾家商戶幾百萬,但餘波仍在。警方並未立案。
(责任编辑:伯特巴卡拉克)