W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
“那些文章我看過，並且願意實名站出來，引發熱議。”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，供應商280萬欠款，19日中午 ，“隻要有一個自稱受害者的，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的 ，但餘波仍在。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此前已
4月19日，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
對此，開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，有媒體報道稱，
該用戶在回複網友留言時稱，那麽才可以討論。執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬，
企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人，
南都記者注意到，“合同他們都不簽自己的名字 ，此後連續多日發微博報料，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。但“抓不到啊，保證之前他在網上的言論都是事實，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310警方並未立案。漏洞百出 。我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間，稱W女士名叫“薛某某” ，
對此，人家都不敢實名 ，全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應，
(责任编辑：樸慧京)