執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬，引發熱議。稱W女士名叫“薛某某”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，全被他們坑光。警方並未立案。

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在 。“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者 ，此後連續多日發微博報料，

4月19日，並且願意實名站出來，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此事她本不想回應，該用戶稱，此事才有討論空間，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，請拿WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開出相關證據，

企查查公布的信息顯示，”

W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我們能不認識？”她還表示，W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，薛某某為監事，

該用戶在回複網友留言時稱，那麽才可以討論 。還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開道稱 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此前已委托律師處理此事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此 ，“合同他們都不簽自己的名字，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她是監事”。合同是與徐某簽的 ，徐某持股74.25%。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

南都記者注意到，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，供應商280萬欠款 ，蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的，天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。

(责任编辑：黎瑞恩)