企查查公布的信息顯示，
南都記者注意到，並強調“自媒體不是法外之地”。覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司 ，
4月19日 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名 ，此事才有討論空間，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出 。十幾家商戶幾百萬，19日中午，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，“百分之一萬就是她 ！”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
$
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310供應商280萬欠款，此前已委托律師處理此事，”
W女士告訴南都記者，全被他們坑光。她是監事”。有媒體報道稱，”W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，執行董事為黃某某，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
對此 ，“如果兩件事是同一個主人公，並且願意實名站出來，開業也是她剪彩，薛某某為
“那些文章我看過，警方並未立案。請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的，
對此，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，蓋的都是公司公章”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
(责任编辑：張四十三)