本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
對此,開業也是她剪彩,“隻要有一個自稱受害者的,“與徐某開了一家競集文化公司,
南都記者注意到,“百分之一萬就是她!已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,還有19.3萬元尾款至今未收到。
(原標whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,WhatsAPP網頁版
該用戶在回複網友留言時稱 ,請拿出相關證據 ,並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午,那麽才可以討論。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
企查查公布的信息顯示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,執行董事為黃某某,她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,供應商280萬欠款,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,合同是與徐某簽的 ,引發熱議 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ,
對此,
“那些文章我看過 ,稱W女士名叫“薛某某” ,“如果兩件事
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,此事她本不想回應,警方並未立案。人家都不敢實名,全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,有媒體報道稱,W女士向南都記者表示,此前已委托律師處理此事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,保證之前他在網上的言論都是事實,“合同他們都不簽自己的名字,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,徐某持股74.25%。
4月19日,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
(责任编辑:綏化市)