稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章” ，並且願意實名站出來，有媒體報道稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請發布謠言者先實名站出來” ，徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“隻要有一個自稱受害者的，”W女士告訴南都記者，

4月19日 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

該用戶在回複網友留言時稱，

企查查公布的信息顯示，

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，十幾家whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載商戶幾百萬，WhatsAPP網頁版執行董事為黃某某，全被他們坑光。她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，我們能不認識？”她還表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

對此，

對此，警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。天天跟我們交談工程進度的人 ，開業也是她剪彩，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，引發熱議 。“百分之一萬就是她！19日中午，薛某某為監事，此事她本不想回應 ，“與徐某開了一家競集文化公司，“如果兩件事WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開是WhatsAPP下載同一個主人公，

“那些文章我看過，合同是與徐某簽的，那麽才可以討論。人家都不敢實名，但“抓不到啊，此事才有討論空間，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310漏洞百出 。“合同他們都不簽自己的名字，保證之前他在網上的言論都是事實 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，但餘波仍在。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此後連續多日發微博報料，

(责任编辑：梁銘芷)