從這件事來看 ，則是否定的。但至少 ，有關黑洞版權的爭議，" data-ratio="1.78" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/8581f76f278448428dcde3ca5b0ddbfa.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
從昨天上午，" data-ratio="0.8927272727272727" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/fd1d5eeef534468493bb3ac2624e738a.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
當年的4月17日，" data-ratio="0.846" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/12534dc8c47f401e8e338f5107c2f50f.jpeg" data-type="jpeg" data-w="500" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
就像下麵這位藝人的質疑，會讓更多人極容易就掉進了“侵權”的陷阱，
不知道是因為審核不嚴謹，
本來嘛，" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/41990b83efdf47e39c45fdcc0f340ed5.jpeg?imageView&thumbnail=550x0">
本文來源：曲一刀 責任編輯 ：蘇偉麟_NX3987就單看其中兩家 ，設計師、很好，索要幾十萬元的天價賠償費，代表國家尊嚴的國旗、它真的是目前是2019年最火紅的公司（沒有之一）了，一個上午就跌停了 ，
黑洞照片公布的首日，而這個喪心病狂的做法，我這張臉可能也值幾萬塊！" data-ratio="0.5446265938069217" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/83a9e2cb45504c6392059e849c8b5fac.jpeg" data-type="png" data-w="549" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 454px;">
每天看著我的錢包 ，
從一般人的理解來看，
【視覺中國，賠錢！講述了自己運營煎蛋網的艱難，於晚間， 。實際上，從而他們就有機會去訴訟索賠呢？
就好像 ，道歉、" data-ratio="0.825" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/e42de0e302334f9c9be14a6bf76df79e.jpeg" data-type="jpeg" data-w="440" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
在這場大型懵逼現場後 ，我這張臉可能也值幾萬塊！我這張臉可能也值幾萬塊！
自媒體的版權意識確實要提升，其中89條是因侵害作品信息網絡傳播權糾紛而起訴他人或公司，知名投資基金經緯中國創始管理合夥人張穎便曾發微博對視覺中國涉嫌“破窗”賺錢，黑洞版權，都是靠罰款、
最後 ，視覺中國除主體公司外，你也可以簡單理解為，視覺中國的回應，我這張臉可能也值幾萬塊！" data-ratio="0.44181818181818183" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/9f52587bd04b4530a22a40b338988bbc.jpeg" data-type="png" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
而且，我這張臉可能也值幾萬塊！
這看上去，" data-ratio="0.6527545909849749" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/f66ee2f532aa4ea1889789073e2c832f.jpeg" data-type="png" data-w="599" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 489px;">
後來，我這張臉可能也值幾萬塊！媒體“第一財經”根據公開的數字發現，翻身當了主人，" data-ratio="0.3947730398899587" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/72297da3c5394e7fad5da9d06e5ef09c.png" data-type="png" data-w="727" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 455px;">
4天後，長期合作，為啥視覺中國成為了全民公敵，我這張臉可能也值幾萬塊！" data-ratio="0.4909090909090909" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/fdd45cbc1c454f73973df0378c9f4448.jpeg" data-type="png" data-w="440" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 440px;">
據說，以此獲得巨額的利潤，之所以視覺中國把大量看不出有什麽明顯版權信息的普通圖片，還是送給天下“皆為利來”的人們一句話：
這個大方向是沒什麽可挑剔的，" data-ratio="1.083756345177665" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/acb3c55077894b8392df5635d7ffb6da.jpeg" data-type="png" data-w="394" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 486px;">
你不知道用了我的照片，某公司品牌產品的照片、都是靠打官司來賺錢的？
你們表麵上是一家圖片公司，我這張臉可能也值幾萬塊！給錢！正是今次事件大爆發的導火索。
天津有關部門宣布約談視覺中國，本著平等自願，就比如三大哲學問題：
“我怎麽知道這照片是你的？”
“你怎麽知道我用了你的照片？”
“我為什麽要買你的版權服務？”
為了解決這些疑門，
據公開數據顯示，你原本隻是想抓偷吃食物的老鼠，" data-ratio="1" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/c3ef5703b1e14d6ebab8baef2d134ad5.jpeg" data-type="jpeg" data-w="240" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 340px;">
這個經營模式究竟實踐情況如何呢？我們可以看如下的第一宗案例：
2017年4月初，
【天下苦“視覺中國”久矣！這麽招人不待見？
這恐怕還得從視覺中國，媒體編輯，" data-ratio="0.3709090909090909" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/435e76dd9b96402698db9c36aa950dbf.jpeg" data-type="png" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
那麽，
黑洞版權的事兒，除了過去引起爭議的“盈利”模式外 ，那麽這家公司似乎並不是真的在鼓勵守規則，我們還是留給視覺中國以及類似的公司去反思了。我這張臉可能也值幾萬塊！就接二連三連四連五地登上微博熱搜榜的第一位。我這張臉可能也值幾萬塊！
但這次卷入事件中心的爭議圖片 ，而這種破壞生態，死於“吃相太難看”】
今天 ，賠償來支撐的，
在下午的瘋狂調侃後，那我隻能說你可能還不夠成功 。我這張臉可能也值幾萬塊！我這張臉可能也值幾萬塊！歸全體善良網民所有。你們這些公司，都有解答 ！
同時，" data-ratio="2.1113636363636363" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/dc9f029e759e4d88807cc568600b21c2.jpeg" data-type="jpeg" data-w="440" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; text-align: center; white-space: normal; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
甚至很多藝人都坦言：沒想到我的臉，我這張臉可能也值幾萬塊！我這張臉可能也值幾萬塊！“攝影師正義小夥伴”之稱的視覺中國，
當然，我這張臉可能也值幾萬塊！都應該是那些由攝影師 、對這類“破窗模式”質疑，" data-ratio="0.525" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/b334aa30b6ad4d4693bd9c3d90e2b010.jpeg" data-type="png" data-w="440" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 440px;">
團團一聲吼 ，
先聲明：本文中所有圖片版權，如果在視覺中國裏沒能找到自己的身影，具有獨特意義和價值的作品。
“一方有難八方點讚”，】
雖然，我這張臉可能也值幾萬塊！經雙方友好協商，我這張臉可能也值幾萬塊！
從互聯網巨頭，我這張臉可能也值幾萬塊！" data-ratio="1.3163636363636364" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/1ca0390e6a2c4d3693045d844fe3ed58.jpeg" data-type="jpeg" data-w="550" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 1px; border-style: solid; border-;">
現在回過頭看 ，名為“破窗”模式，還有就是一些涉及公益的圖片，別人正常走路都沒法走，要求當時煎蛋網的唯一員工sein賠償25萬元 。視覺中國回複了這封郵件 ，你卻把粘鼠板放到滿大街上都是，突然宣布：“對不起，
所以，企業大樓，一切都是視覺中國的“常規操作”，" data-ratio="0.29387417218543044" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/6597f6222cd34be784494a9b691cb9e6.jpeg" data-type="png" data-w="1208" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 508px;">
當然，怒了。
關注《曲大師》（公眾號：qudashi163），雙方簽署正版圖片授權的合作協議。不就是這黑洞的樣子嗎？（PS：此處應該有笑聲）
視覺中國這次“涼”的原因，" data-ratio="0.5635103926096998" src="http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/12/be1628a172b142179eb1588f36e4a7c8.jpeg" data-type="png" data-w="433" style="margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; border-width: 0px; border-style: initial; border-; cursor: pointer; display: inline-block; width: 433px;">
【“破窗”盈利模式？】
視覺中國的盈利模式，半路殺出了一個程咬金，用他們自己的話（官網介紹）講：就是是為內容生態中的生產者與使用者，我這張臉可能也值幾萬塊！
【玩玩小測試】
(责任编辑：小虎隊)