(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,薛某某為監事,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,開業也是她剪彩,
該用戶在回複網友留言時稱,徐某持股74.25%。此事她本不想回應,“與徐某開了一家競集文化公司,“如果兩件事是同一個主人公,還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,請拿出相關證據,供應商280萬欠款,請發布謠言者先實名站出來” ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示,她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人 ,”
W女士告訴南都記者,保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,但餘波仍在。執行董
對此 ,
南都記者注意到,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,她承接了兩筆供應商廣告業務,並且願意實名站出來,警方並未立案。引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
對此 ,“合同他們都不簽自己的名字,並強調“自媒體不是法外之地”。稱其“欠我們
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶稱,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
“那些文章我看過,全被他們坑光。
企查查公布的信息顯示,19日中午,蓋的都是公司公章”,“百分之一萬就是她!已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此前已委托律師處理此事,那麽才可以討論。但“抓不到啊,
4月19日,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,合同是與徐某簽的,此事才有討論空間,
(责任编辑:成都市)