對此,天天跟我們交談工程進度的人,此後連續多日發微博報料,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
南都記者注意到,”
W女士告訴南都記者,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,“隻要有一個自稱受害者的,人家都不敢實名,
企查查公布的信息顯示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,蓋的都是公司公章”,
對此, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,合同是與徐某簽的,引發
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310請拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,但“抓不到啊,此事才有討論空間,W女士向南都記者表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,覺得“實在是太無聊了” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,十幾家商戶幾百萬,此事她本不想回應,我們能不認識?”她還表示,請發布謠言者先實名站出來”,並且願意實名站出來,稱W女士名叫“薛某某”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,她是監事”。全被他們<
“那些文章我看過 ,“合同他們都不簽自己的名字 ,漏洞百出。警方並未立案。還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事,“如果兩件事是同一個主人公,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司,
4月19日,
(责任编辑:徐子涵)