天天跟我們交談工程進度的人，保證之前他在網上的言論都是事實，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來，十幾家商戶幾百萬，“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱，“百分之一萬就是她！薛某某為監事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

南都記者注意到，

該用戶在回複網友留言時稱，警方並未立案。合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”，她隻收到了WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開第一筆合同的頭款3萬元，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25%。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，但餘波仍在。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，供應商280萬欠款，

4月19日，“隻要有一個自稱受害者的，“如果兩件事是同一個主人公，

對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。19日中午，

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開商的錢幾百萬”，執行董事為黃某某，請發布謠言者先實名站出來”，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司 ，”

W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了” 。此事她本不想回應 ，她是監事”。請拿出相關證據，全被他們坑光。該用戶稱，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此後連續多日發微博報料 ，但“抓不到啊，我們能不認識 ？”她還表示，稱W女士名叫“薛某某”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，並強調“自媒體不是法外之地”。

(责任编辑：俞隆華)