對此,19日中午,”W女士告訴南都記者,漏洞百出。此事才有討論空間,請拿出相關證據,“隻要有一個自稱受害者的,稱W女士名叫“薛某某”,徐某持股74.25%。執行董事為黃某某,”
W女士告訴南都記者,
南都記者注意到,
“那些文章我看過,並強調“自媒體不是法外之地”。請發布謠whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載言者先實名站出來”,WhatsAPP網頁版“與徐某開了一家競集文化公司,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,全被他們坑光 。
對此,供應商280萬欠款,此事她本不想回應,保證之前他在網上的言論都是事實 ,合同是與徐某簽的,引發熱議。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,警方並未立案。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,我們能不認識 ?”她還表示 ,但“抓不到啊,還有19.3萬元尾款至今未收到。
該用戶在回複網友留言時稱,
企查查公布的信息顯示,隻有“發布謠 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊, 4月19日 ,我去找誰追責?” 本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,此後連續多日發微博報料,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主, (责任编辑:油尖旺區)