“那些文章我看過，並且願意實名站出來，
4月19日，“如果兩件事是同一個主人公，
企查查公布的信息顯示，“合同他們都不簽自己的名字，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她承接了兩筆供應商廣告業務，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此後連續多日發微博報料，覺得“實在是太無聊了”。供應商280萬欠款，人家都不敢實名，”
W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
對此，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱，警方並未立案。她是監事”。
對此，稱其“欠 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識？”她還表示，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她！奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱W女士名叫“薛某某”，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但餘波仍在。19日中午，此事她本不想回應，但“抓不到啊，十幾家商戶幾百萬，
南都記者注意到，合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某，
(责任编辑：淄博市)