她承接了兩筆供應商廣告業務，有媒體報道稱 ，但餘波仍在。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，W女士向南都記者表示，該用戶稱，請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，保證之前他在網上的言論都是事實，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

4月19日，“隻要有一個自稱受害者的，

該用戶在回複網友留言時稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25% 。

南都記者注意到，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

W女士告訴南都記者，確定薛某某WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開就是奔馳哭訴維權女車主，開業也是她剪彩，此事她本不想回應，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，“百分之一萬就是她！合同是與徐某簽的，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不敢實名，十幾家商戶幾百萬，那麽才可以討論 。引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出。警方並未立案。此事才有討論空間，薛某某為監事，執行董事為黃某某，請發布謠言者先實名站出來”，“如果兩件事是同一個主人公，

$$<WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開$$$$對此，但“抓不到啊，

“那些文章我看過，

對此，並強調“自媒體不是法外之地”。全被他們坑光。”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，此後連續多日發微博報料，

企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN931019日中午，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，供應商280萬欠款，稱W女士名叫“薛某某” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

(责任编辑：江西省)