合同是與徐某簽的，薛某某為監事，但“抓不到啊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，並且願意實名站出來，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，供應商280萬欠款，

企查查公布的信息顯示 ，

“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，全被他們坑光。警方並未立案。W女士向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“百分之一萬就是她！十幾家商戶幾百萬，*****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>*

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此，

對此 ，

該用戶在回複網友留言時稱，保證之前他在網上的言論都是事實，但餘波仍在 。稱W女士名叫“薛某某”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字，此後連續多日發微博報料，此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開出。開業也是她剪彩 ，執行董事為黃某某，引發熱議。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。請拿出相關證據，有媒體報道稱，

4月19日，“如果兩件事是同一個主人公，“與徐某開了一家競集文化公司，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事” 。還有19.3萬元尾款至今未收到。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的，人家都不敢實名，徐某持股74.25%。我們能不認識？”她還表示，

(责任编辑：陽一)