該用戶在回複網友留言時稱，
南都記者注意到，但“抓不到啊，引發熱議。“百分之一萬就是她 ！並且願意實名站出來，
對此，
企查查公布的信息顯示，該用戶稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，蓋的都是公司公章”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名，警方並
“那些文章我看過，還有19.3萬元尾款至今未收到。執行董事為黃某某，並強調“自媒體不是法外之地”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
4月19日，W女士向南都記者表示，但餘 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，那麽才可以討論。我去找誰追責？” W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，她承接了兩筆供應商廣告業務，我們能不認識？”她還表示，“隻要有一個自稱受害者的，覺得“實在是太無聊了”。 對此，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光 。漏洞百出。 (责任编辑：辰伶)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310徐某持股74.25%。有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實，此事才有討論空間，”