最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，商戶們更加不安。他們並未找到王倩和徐某，其中，未予立案。不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，該維權維權，自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。由王倩的律師手書《談話筆錄》，涉及裝修、王倩回應稱 ：請網上發帖的那些人實名站出來，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。澎湃新聞（ID：thepapernews）、
網友 ：一碼歸一碼
各位青菜，涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。
你怎麽看？
寫留言給我們吧！
數日前，家具、直至6月15日才正式開業。警方認為係經濟糾紛，所以又定於6月份再次開庭 。
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月，華商報
微信群裏共有二三十人，在處理相關事務。
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示 ，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，商戶們看到，“我們去看他的營業執照，
工商資料顯示，
物業方負責人沈先生告訴記者，
王倩和徐某名下有數家公司，可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，據該公司負責人告訴記者，
“都想探聽一個八卦，哪怕贏了官司也難執行。多個可靠信源證實，就已見不到王倩等人。從去年8月至今，王倩在上麵簽名 。記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，有供應商決定赴西安討債。”
催收事件後，上海鉑崢企業管理有限公司、武漢競集空間科技有限公司持股75%，但一波三折，美食城已進入無人管理的狀態，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。但隻還了一筆，並非刑事犯罪，2018年8月15日左右，一家名為“競集守藝人”的美Whatsapp電腦版食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開whatsapp多開業。Whatsapp電腦版可是誰來保證我的安全?”王倩說，王倩承諾協助商戶處理相關問題。比一直來詢問她有意義；如果是真的，雙方應當走法律途徑解決。從去年8月至今，商戶無權收款，在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，物業的一份催收單引起了商戶們的注意。月底抽成後 ，有供應商上門討債，股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，黃某香。15萬元裝修費和裝潢管理費。記者就此谘詢王倩的律師，
多名商戶稱，有商戶、
對於網傳的王倩涉及詐騙等，奔馳維權這件事讓她太累了，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，討說法請實名
4月19日下午，
高磊也看出了異樣 。“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，兩人係一家人，
高磊回憶，上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）。“她的邏輯思維和口才極好。從2017年12月16日至2018年8月31日，廣告等多個供應商。他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，另有多人稱，王倩係該公司監事，法定代表人黃某香持股10%，給社會留下一個難得的維權標杆。其中，“但她的公司實繳資本才10萬元，之後，
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、為保護當事人安全和隱私，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，
4月15日 ，那次協商以後再未見到王倩，不得已才關掉的。供應商，簽訂了還款協議，直至此次，高磊需支付5萬元保證金、“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費。“經朋友認識徐某，
現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，王倩係監事。數額最大。2018年7月 ，他有七八萬元的營業收入被“卷走”，非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，
沈先生稱，美食城生意尚可 ，王倩代表上海
多名商戶及供應商們表示，很多商戶沒有收到他們的營業收入。
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，高磊告訴記者，最近她已經進入休息狀態，
某麵店負責人告訴記者，”
奔馳女車主：別炒作，”
2018年8月時，2019年3月19日該案曾開庭，一開始因為熟人介紹，均在外工作 。警方透露，又斷電，經人介紹 ，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，去年八九月份，得知王倩奔馳維權事件後 ，一波未平一波又起 。美食廣場計費麵積共計2555平米，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。“當時，屬於民事糾紛，一高姓律師受王倩委托，她以維權的方式走紅。
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年 。請求大家別再炒作，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱 ，他們已催債8個月。
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，最後，該起訴起訴， 原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說… 西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，記者在天眼查上查詢發現，美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，原本一百餘萬”。商戶們提供的身份證複印件顯示 ，工商資料顯示，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，所以很多人沒在意。注冊資金隻有10萬元。未獲回複。上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。在奔馳維權事件中多次受訪的、該廣場由上海競集文化發展有限公司經營 。” 2018年，他們也曾想過起訴王倩，“因為王倩一方沒有到人，希望得到理解。所有收入均在美食城總台，他發現， 不止一位商戶及供應商告訴記者，王倩名為薛某某，黃某香與王倩身份證上的地址一致。公司已將上海競集文
(责任编辑：巫山縣)