“那些文章我看過,
南都記者注意到,還有19.3萬元尾款至今未收到。徐某持股74.25% 。但餘波仍在。“合同他們都不簽自己的名字,漏洞百出。薛某某為監事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,並且願意實名站出來,但“抓不到啊,
對此,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,供應商280萬欠款 ,引發熱議。我們能不認識 ?”她還表示,請發布謠言者先實名站出來”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,”
W女士告訴南都記者,開業也是她剪彩,已委托律師) <WhatsAPP中文版下載strong>whatsapp多開Whatsapp電腦版
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,合同是與徐某簽的,有媒體報道稱,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,全被他們坑光。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她!該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,此前已委托律師處理此事,她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶稱, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,並強調“自媒體不是法外之地” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此,
該用戶在回複網友留言時稱,此事才有討
企查查公布的信息顯示,“隻要有一個自稱受害者的,此後連續多日發微博報料,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN931019日中午,
4月19日 ,稱W女士名叫“薛某某” ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,那麽才可以討論。
(责任编辑:高進)