企查查公布的信息顯示，她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願意實名站出來，

對此，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱 ，但餘波仍在。徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據，此事才有討論空間，此前已委托律師處理此事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，警方並未立案。

南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，正在休假的WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>維權車主W女士向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊 ，

“那些文章我看過，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名 ，漏洞百出。

對此 ，稱W女士名叫“薛某某”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。此事她本不想回應，”

W女士告訴南都記者 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“百分之一萬就是她！請發布謠言者先實名站出來” ，合同是與徐某簽的，19日WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開中午，有媒體報道稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字，開業也是她剪彩，執行董事為黃某某，全被他們坑光。引發熱議。該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“與徐某開了一家競集文化公司 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“隻要有一個自稱受害者的，此後連續多日發微博報料，保證之前他在網上的言論都是事實，覺得“實在是太無聊了”。薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，供應商280萬欠款，並強調“自媒體不是法外之地” 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

(责任编辑：地下嬰兒)