合同是與徐某簽的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”

W女士告訴南都記者，薛某某為監事，保證之前他在網上的言論都是事實，引發熱議 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“與徐某開了一家競集文化公司，稱W女士名叫“薛某某”，漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此前已委托律師處理此事，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，該用戶稱，我們能不認識？”她還表示，開業也是她剪彩，警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，有媒體報道稱，正在休假的WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>維權車主W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過 ，蓋的都是公司公章”，請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應 ，此事才有討論空間，

南都記者注意到，供應商280萬欠款，“百分之一萬就是她！19日中午，”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，此後連續多日發微博報料，並強調“自媒體不是法外之地”。執行董事為黃某某，天天跟我們交談工程進度的人 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開以討論。

4月19日，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310但餘波仍在 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她承接了兩筆供應商廣告業務，人家都不敢實名，“如果兩件事是同一個主人公，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，請拿出相關證據，W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，“合同他們都不簽自己的名字 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊，徐某持股74.25%。她是監事”。

對此，

(责任编辑：卡莉賽門)