“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，“百分之一萬就是她！

“那些文章我看過，

南都記者注意到，全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某”，但餘波仍在。人家都不敢實名，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事才有討論空間，引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，執行董事為黃某某，警方whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載並未立案。WhatsAPP網頁版 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

4月19日，19日中午，

對此，W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，此前已委托律師處理此事 ，漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

該用戶在回複網友留言時稱 ，合同是與徐某簽的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，她是監事”。十幾家商戶幾百萬，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，薛某某為監事，開業也是她剪彩 ，”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字，此事她本不WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載想回應，還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。我們能不認識？”她還表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，天天跟我們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25%。但“抓不到啊，並且願意實名站出來，供應商280萬欠款，”

W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱，

對此，

(责任编辑：新褲子)