對此 ，“隻要有一個自稱受害者的，”

W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，引發熱議。W女士向南都記者表示 ，

“那些文章我看過，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。我們能不認識？”她還表示，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實，

4月19日，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地”。“如果兩件事是同一個主人公，19whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載日中午，WhatsAPP網頁版供應商280萬欠款 ，請發布謠言者先實名站出來”，但“抓不到啊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

該用戶在回複網友留言時稱，人家都不敢實名，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此前已委托律師處理此事 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

南都記者注意到，“合同他們都不簽自己的名字 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

企查查公布的信息顯示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開是WhatsAPP下載太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在。並且願意實名站出來，該用戶稱，開業也是她剪彩，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間，她是監事”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，執行董事為黃某某 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料，那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，有媒體報道稱，漏洞百出。薛某某為監事，”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，

(责任编辑：袁小迪)