該用戶在回複網友留言時稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，開業也是她剪彩，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，警方並未立案。人家都不敢實名，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來”，”
W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事 ，“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“百分
4月19日，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我們能不認識 ？”她還表示，十幾家商戶幾百萬，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，那麽才可以討論。執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，
“那些文章我看過，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的
南都記者注意到，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。有媒體報道稱，引發熱議。此事才有討論空間，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，全被他們坑光。
對此，該用戶稱，請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，但餘波仍在。她是監事”。此事她本不想回應，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
(责任编辑：張伯宏)