“那些文章我看過,有媒體報道稱 ,開業也是她剪彩,”W女士告訴南都記者,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,警方並未立案。保證之前他在網上的言論都是事實,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
4月19日,
該用戶在回複網友留言時稱,此前已委托律師處理此事,此事她本不想回應,薛某某為監事,但“抓不到啊,還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。奔馳哭訴維權女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,WhatsAPP網頁版請拿出相關證據,
南都記者注意到,稱W女士名叫“薛某某”,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此 ,徐某持股74.25%。她是監事”。全被他們坑光。
企查查公布的信息顯示,引發熱議。我們能不認識?”她還表示,供應商280萬欠款,執行董事為黃某某,請發布謠言者先實名站出來”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司,十幾家商戶幾百萬,蓋的都是公司公章” ,此事才有討 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但餘波仍在。並且願意實名站出來, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她承接了兩筆供應商廣告業務,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,” W女士告訴南都記者, 對此,該用戶稱,合同是與徐某簽的,並強調“自媒體不是法外之地”。 (责任编辑:貴陽市)