西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，並強調“自媒體不是法外之地”。
4月19日 ，她是監事”。
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請發布謠言者先實名站出來”，”
$$對此 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，薛某某為監事，她承接了兩筆供應商廣告業務，W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章” ，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
企查查公布的信息顯示，全被他們
“那些文章我看過，但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此前已委托律師處理此事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”
W女士告訴南都記者，19日中午，合同是與徐某簽的，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
南都記者注意到 ，引發熱議。
對此，
該用戶在回複網友留言時稱，
(责任编辑：麒龍)