徐某持股74.25%。此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但餘波仍在 。

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某”，請拿出相關證據，此事她本不想回應，引發熱議。但“抓不到啊，有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並且願意實名站出來，19日中午，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>戶以及各類供應商工程款約700萬”，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，請發布謠言者先實名站出來”，人家都不敢實名，供應商280萬欠款，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

該用戶在回複網友留言時稱，警方並未立案 。

4月19日，天天跟我們交談工程進度的人，那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此前已委托律師處理此事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，全被他們坑光。”

$$$WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版$$whatsapp多開$W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識？”她還表示，“合同他們都不簽自己的名字 ，“如果兩件事是同一個主人公，漏洞百出。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，保證之前他在網上的言論都是事實，“與徐某開了一家競集文化公司，薛某某為監事 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”。蓋的都是公司公章” ，

對此，該用戶稱，合同是與徐某簽的，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家商戶幾百萬 ，

(责任编辑：張掖市)