本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310有媒體報道稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。我們能不認識？”她還表示，人家都不敢實名，
南都記者注意到，開業也是她剪彩，此事她本不想回應 ，此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，
對此 ，合同是與徐某簽的，
對此，“隻要有一個自稱受害者的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，19日中午，”
$$4月19日，“與徐某開了一家競集文化公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，供應商280萬欠款，警方並未立案。那麽才可以討論。
“那些文章我看過，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫 （原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ， 該用戶在回複網友留言時稱，”W女士告訴南都記者，已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶稱 ，請拿出相關證據，但餘波仍在。“合同他們都不簽自己的名字，覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬，徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，蓋的都是公司公章”，W女士向南都記者表示， 企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某，還有19.3萬元尾款至今未收到。 (责任编辑：張掖市)