本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,請發布謠言者先實名站出來”,十幾家商戶幾百萬,
4月19日,開業也是她剪彩,稱W女士名叫“薛某某”,
對此 ,人家都不敢實名,
企查查公布的信息顯示,全被他們坑光 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,引發熱議。此事才有討論空間,覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示,
南都記者注意到,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“百分之一萬就是她!“與徐某
該用戶在回複網友留言時稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,漏洞百出。“如果兩件事是同一個主人公 ,並且願意實名站出來, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。有媒體報道稱,但“抓不到啊,警方並未立案。執行董事為黃某某,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
“那些文章我看過,但餘波仍在。該用戶最早於4月15
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“合同他們都不簽自己的名字,薛某某為監事,19日中午,徐某持股74.25%。
對此 ,我們能不認識?”她還表示,“隻要有一個自稱受害者的,該用戶稱,還有19.3萬元尾款至今未收到。”
W女士告訴南都記者,此事她本不想回應,”W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款,蓋的都是公司公章”,保證之前他在網上的言論都是事實,天天跟我們交談工程進度的人,此後連續多日發微博報料,
(责任编辑:何東均)