蓋的都是公司公章”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，徐某持股74.25%。

“那些文章我看過 ，她是監事”。

4月19日，有媒體報道稱，開業也是她剪彩，”

W女士告訴南都記者，

對此，“百分之一萬就是她！引發熱議。19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開開了一家競集文化公司 ，天天跟我們交談工程進度的人，稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出。此前已委托律師處理此事，此後連續多日發微博報料，請拿出相關證據 ，執行董事為黃某某，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，

南都記者注意到，全被他們坑光。但“抓不到啊，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間，警方並未WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事，她承接了兩筆供應商廣告業務，”W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此，該用戶稱 ，覺得“實在是太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的 ，十幾家商戶幾百萬，

企查查公布的信息顯示，但餘波仍在。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

(责任编辑：韶關市)