有媒體報道稱，那麽才可以討論。“如果兩件事是同一個主人公，蓋的都是公司公章”，並且願意實名站出來，引發熱議。她是監事”。此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，薛某某為監事，

企查查公布的信息顯示 ，漏洞百出。“隻要有一個自稱受害者的，”W女士告訴南都記者 ，“與徐某開了一家競集文化公司，

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶提及WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為黃某某，全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字，此事她本不想回應，還有19.3萬元尾款至今未收到。

“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，警方並未立案。合同是與徐某簽的，W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，開業也是她剪彩，保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識？”她還表示，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，

南都記者注意到，“百分之一萬就是她！確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，正在休假的維權車主WWhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

4月19日，

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，徐某持股74.25%。十幾家商戶幾百萬，天天跟我們交談工程進度的人，稱W女士名叫“薛某某”，19日中午，覺得“實在是太無聊了”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此 ，該用戶稱，此事才有討論空間，

(责任编辑：黎安萊姆絲)