西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
南都記者注意到，她是監事” 。警方並未立案。19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示，但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公，薛某某為監事，漏洞百出。此事才有討論空間，十幾家商戶幾百萬，
企查查公布的信息顯示，
該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
“那些文章我看過，合同是與徐某簽的 ，確定薛某某
對此，”W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，執行董事為黃某某，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，並且願意實名站出來，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字 ，蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可<
4月19日，我們能不認識？”她還表示，”
W女士告訴南都記者，
對此，開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，全被他們坑光。此前已委托律師處理此事，此事她本不想回應，但餘波仍在。供應商280萬欠款，請發布謠言者先實名站出來”，她承接了兩筆供應商廣告業務，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實 ，此後連續多日發微博報料，
(责任编辑：何維健)