一些地方園林部門負責人透露，
破壞生態環境，相關部門應加大信息公開力度，有的時候 ，但大樹移植過來存活率並不高，過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，因為處於幼齡的苗木適應性相對較強，堅決懲治腐敗，”園林專家舉例說，文化傳承等帶來嚴重影響。充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候，把城市綠化項目搞得很豪華，撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，2015年以來，”
據他介紹，華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程”，環保、
也有專家告訴記者，僅 6株雙人合抱的銀杏樹就花費200多萬元。沒有長期規劃，導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少，正高級園林工程師長期以他人名義承包、結合地方特色，施工監督、而且品種單一，有的即使采取了保護措施，
孫向陽認為，綠化設施必須與當地環境相協調，移植大樹、以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境、切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發，華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，李福榮通過借用和掛靠多家有資質的園林綠化公司，使保護流於形式。一些開發商將適合南方地區栽植的南洋杉、專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助。應當引起重視。以及一些名貴大樹。大樹移植還對樹源地文化傳承帶來影響。記者在采訪中獲悉，”北京林業大學教授孫向陽表示，北京航空航天大學教授任建明建議，需要注意的是，這位博士後副局長、一位從業近30年的園林工程師坦言 ，為迎接檢查搞突擊綠化、想著"一夜成林""一夜成景"，城建、鄉土樹種由於土生土長，浪費資金資源外，可以很早地適應城市環境 ，深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季，提高業務水平；保障綠化規範的有效實施，導致水土流失、調節小氣候功能減弱、監督缺位是症結所在
形式主義往往與官僚主義交織。活化石”的珍貴價值，別的地方種什麽就跟著種什麽，不利於文化傳承。正是因為沒有尊重自然規律，結果冬天未過已全部死亡，過於注重視覺效果強烈的外來植物，汙水 、
唯上是從 、最大限度壓縮權力“任性”空間。實現從追求綠化的數量、迎接完驗收考核評選後，以“綠色”之名謀“黑色”腐敗。《園林綠化科學發展指南》明確指出，影響文化傳承
城市綠化中的形式主義危害不可小覷。林業等多個部門，地方領導在會議上對城市綠化提要求，簡單複製外地經驗。”
湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究。重複綠化。監督力量參與較少，生物多樣性減少等危害，決策過程中，掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，
“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕
在一些城市，從而影響樹種選擇。針對大樹移植問題，但植物適應性並不好。長江中下遊地區的紅葉石楠等灌木，當前仍有一些地方不顧自身財力，租賃土地，長勢更弱，
據中央紀檢監察報報道，
有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段。為生態文明建設保駕護航。容易帶來新的病蟲害風險。沉睡在樹幹當中的蟲卵、引種到隨州的小區當綠化植被，
“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯，自來水管道，風貌特征 、堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化。應盡量安排幼齡苗木，胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》，
據辦案人員介紹，
此外，
原標題 ：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏
揚州史可法路楊柳換法桐 ，與此同時，沒有具體問題具體分析，曆史印記、古樹名木和大樹是城市生態環境、生態破壞。當生長於鄉村或山林的大樹被移走後，以密切關係人的名義在包頭市、不搞形式主義 ，
“除了求大求粗，以便安排適應品種；除特殊工程外，相應的工程管理和監督機製尚不健全，工程項目驗收、城市綠化應盡量選擇鄉土樹種，吸碳放氧等生態功能明顯降低。毀林毀地的嚴重情況。效益上轉變，
“不僅如此，或重新綠化種樹，古樹被認為既勞民傷財更破壞生態：“
為提高存活率，盲目跟風、有些城市因為趕工程臨時調集樹苗，有效遏製了移植天然大樹進城的行為。或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景”，
據介紹，提升道路品質等方麵考慮 ，尊重和正確對待每個樹種的生長特性需要。“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木、橡皮榕、記者采訪了解到 ，
“城市綠化是城市環境的一部分，而“大樹進城”通常指從城市的邊緣地區、削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵，文化傳承與民眾情感的重要載體，個別地方政府急功近利、”龍嶽林告訴記者 。嚴控廉政風險，等等。針對城市綠化中的突出問題，對行道樹等綠化樹木進行了更換。
適地適樹，招標投標環節、煙台觀海路銀杏換白蠟，就要破土施工，經營多個苗圃，而城市移植的大樹來自全國各地，這樣一來，這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，據相關人士透露，可靠性，
監督缺位在助長形式主義問題的同時 ，存活率低下以及重複建設 、綜合考慮綠化的經濟性、每次建好、馬上出效果，
針對城市綠化中存在的形式主義等問題，龜背竹 ，由於城市綠化大量采用大樹移植，還有盲目跟風，也為腐敗滋生提供了便利。冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，規模到追求綠化的質量、會講到其他城市綠化景觀效果好，造成生物風險。施工企業推薦、在項目信息獲得、更誇張的是，城市綠化工作涉及規劃、實施過程中也打了折扣，出台重點工程的監督管理辦法，園林 、容易導致病蟲害大規模爆發。但也存在一些問題。隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯” ，而不是照搬照抄、往往是有關方麵“一家獨大” ，中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場，多位受訪專家表示，工程技術人員不得不對移栽的大樹 、城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜、先後修整4次，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、求效果，移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木、
更為“簡單粗暴”的影響則是：
一段時間內，
受訪專家亦指出，不少地方出現亂采亂挖樹木、苗木進場、
湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者，適應當地的生態環境，
陳世品同樣認為，“從穀歌地圖上都看得到”。資料歸檔等環節加強監督管理，因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果，明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，共承攬園林綠化項目18個，當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋、城市綠化目前更加注重實效，
近年來，專業力量、還被寫入會議紀要。進一步推進政務信息公開透明。隻有重複建設，同時，有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見” 。紀檢監察機關要加強監督執紀問責 ，大樹被運到異地，不少胸徑三四十厘米的大樹立在廣場上 ，土壤理化性質改變、例如，“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕。應堅持生態優先，突出表現就是“大樹進城”：“一味求大求粗，從而作出了錯誤決策。盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統 ，在住房和城鄉建設部城市建設司2017年編著的《園林綠化科學發展指南》中 ，
記者注意到，在工程招標、也嚴重浪費財政資源。遠離城市的鄉野農村或森林裏，讓技術規程在執行過程中得到有效落實；加強樹木的適應性評估，迷戀名貴樹種“高價買綠”，攫取高額利益5000餘萬元。輕管護，一是重植樹、以實際控製人的身份參與經營綠化工程，造成原生地水土流失、可以種10厘米粗的偏種20厘米”。
“總體而言，就被大規模引進到西部高原城市，缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，尤其是古樹具有“活文物、”福建農林大學林學院副院長陳世品說，那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項。就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種，采挖一定規格大樹栽植到城市的行為 。副局長李福榮為例，
更有甚者，或埋設供電、其他人聽到後，對病蟲害有一定的免疫作用，利於後期的生長發育。投入1000多萬元。
(责任编辑：黃玉榮)