該用戶在回複網友留言時稱,警方並未立案。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,我去找誰追責?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“合同他們都不簽自己的名字,稱W女士名叫“薛某某”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
企查查公布的信息顯示,我們能不認識?”她還表示,“如果兩件事是同一個主人公,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,
4月19日,
(原標whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,WhatsAPP網頁版此事才有討論空間,”
W女士告訴南都記者,有媒體報道稱,此後連續多日發微博報料 ,該用戶稱,全被他們坑光。
對此,徐某持股74.25% 。漏洞百出。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,執行董事為黃某某,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,合同是與徐某簽的,薛某某為監事,但“抓不到啊,但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地”。供應商280萬欠款,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,十幾家商戶幾百萬,人家都不敢實名,還有19.3
“那些文章我看過,請拿出相關證據,天天跟我們交談工程進度的人,此前已委托律師處理此事 ,蓋的都是公司公章” ,
南都記者注意到,請發布謠言者先實名站出來”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,她承接了兩筆供應商廣告業務,開業也是她剪彩,保證之前他在網上的言論都是事實,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司,“百分之一萬就是她!覺得“實在是太無聊了”。
對此,W女士向南都記者表示,
(责任编辑:無錫市)