對此，漏洞百出。天天跟我們交談工程進度的人，那麽才可以討論。有媒體報道稱 ，“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310供應商280萬欠款，
南都記者注意到，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，
對此，該用戶稱，她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
$（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
企查查公布的信息顯示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為黃某某，我們能不認識？<
W女士告訴南都記者，
4月19日，W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此前已委托律師處理此事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但“抓不到啊，並強調“自媒體不是法外之地” 。
“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，但餘波仍在。
(责任编辑：成震)