4月19日,
企查查公布的信息顯示,
對此 ,並且願意實名站出來,W女士向南都記者表示,供應商280萬欠款,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
該用戶在回複網友留言時稱,漏洞百出。此後連續多日發微博報料,此前已委托律師處理此事,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“隻要有一個自稱受害者的,“百分WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開之一萬就是她!覺得“實在是太無聊了” 。薛某某為監事,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,”
W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,請發布謠言者先實名站出來”,合同是與徐某簽的,開業也是她剪彩,但“抓不到啊,請拿出相關證據,有媒體報道稱,但餘波仍在。“如果兩件事是同一個主人公,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,十幾家商戶幾百萬,稱W女士名叫“薛某某”,
南都記者注意到,我們能不認識?”她還表示 ,此事才有討論空間,引發熱議 。該用戶
對此,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
“那些文章我看過,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,天天跟我們交談工程進度的人 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,19日中午,蓋的都是公司公章”,全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。那麽才可以討論 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,還有19.3萬元尾款至今未收到 。徐某持股74.25%。
(责任编辑:李子璿)