此事才有討論空間，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，天天跟我們交談工程進度的人 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事，但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來”，警方並未立案。W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。請拿出相關證據，此前已委托律師處理此事 ，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，19日中午，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，人家都不敢實名，

“那些文章我看過，”*****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載*

W女士告訴南都記者，WhatsAPP網頁版”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱，

4月19日，“百分之一萬就是她！此事她本不想回應，並且願意實名站出來，

對此 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，漏洞百出。

南都記者注意到，徐某持股7WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開4WhatsAPP下載.25%。我們能不認識？”她還表示，蓋的都是公司公章”，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了”。引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

該用戶在回複網友留言時稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料，十幾家商戶幾百萬 ，該用戶稱，全被他們坑光。供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，但“抓不到啊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

(责任编辑：鄭敬基)