南都記者注意到 ,該用戶稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,蓋的都是公司公章”,薛某某為監事,“合同他們都不簽自己的名字,“百分之一萬就是她!奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,執行董事為黃某某,
對此,
“那些文章我看過,”
W女士告訴南都記者,人家都不敢實名,稱W女士名叫“薛某某”,
對此,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,全被他們坑光。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
企查查公布的信息顯示 ,此前已委托律師處理此事,
4月19日,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,
(原標
該用戶在回複網友留言時稱,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,開業也是她剪彩,供應商280萬欠款,“與徐某開了一家競集文化公司,請拿出相
本文來源 :南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310但“抓不到啊,此事才有討論空間,那麽才可以討論。並且願意實名站出來,警方並未立案 。並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。有媒體報道稱,此後連續多日發微博報料,“隻要有一個自稱受害者的,但餘波仍在。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,引發熱議。我們能不認識?”她還表示,覺得“實在是太無聊了” 。“如果兩件事是同一個主人公,
(责任编辑:陳韋汝)