並且願意實名站出來，人家都不敢實名，但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請發布謠言者先實名站出來”，她承接了兩筆供應商廣告業務，開業也是她剪彩，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司，但餘波仍在 。

企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，

對此，天天跟我們交談工程進度的人，還有19.3萬元尾款至今未收到。

“那些文章我看過，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載第一筆合同的頭款3萬元，WhatsAPP網頁版我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310警方並未立案。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

南都記者注意到，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，稱W女士名叫“薛某某”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，

該用戶在回複網友留言時稱，她是監事”。十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，引發熱議。有媒體報<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載道稱 ，“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！覺得“實在是太無聊了”。

對此，”

W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事她本不想回應，該用戶稱，執行董事為黃某某，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。W女士向南都記者表示，漏洞百出。供應商280萬欠款，薛某某為監事，請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

4月19日，保證之前他在網上的言論都是事實，此前已委托律師處理此事，

(责任编辑：黃征)