本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士向南都記者表示，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她是監事”。蓋的都是公司公章”，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在。全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，”
W女士告訴南都記者，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，引發熱議。漏洞百出。19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，稱W女
企查查公布的信息顯示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，開業也是她剪彩，並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的，請發布謠言者先實名站出來”，薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，
“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，
南都記者注意到 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“百分之一
4月19日，此事她本不想回應，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此，徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了” 。她承接了兩筆供應商廣告業務，請拿出相關證據，那麽才可以討論。此前已委托律師處理此事，“合同他們都不簽自己的名字，我們能不認識？”她還表示，
該用戶在回複網友留言時稱，
對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
(责任编辑：廢五金)