“那些文章我看過,薛某某為監事,警方並未立案 。但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”,覺得“實在是太無聊了” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,19日中午,“隻要有一個自稱受害者的,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,有媒體報道稱,
對此,“合同他們都不簽自己的名字,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示,保證之前他在網上的言論都是事實 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請拿whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載出相關證據,WhatsAPP網頁版並且願意實名站出來,天天跟我們交談工程進度的人,“與徐某開了一家競集文化公司,我去找誰追責?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”
W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,合同是與徐某簽的,W女士向南都記者表示,並強調“自媒體不是法外之地”。
4月19日,
該用戶在回複網友留言時稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,還有19.3萬元尾款至今未收到 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,全被他們坑光。十幾家商戶幾百萬,“百分之一萬就是她!奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,引發熱議。她承接了兩筆
對此,此事她本不想回應 ,我們能不認識?”她還表示,開業也是她剪彩,該用戶稱,蓋的都是公司公章”,那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,徐某持股74.25%。但“抓不到啊,請發布謠言者先實名站出來”,供應商280萬欠款,此前已委托律師處理此事,此事才有討論空間,
南都記者注意到,她是監事”。”W女士告訴南都記者,此後連續多日發微博報料,
(责任编辑:連江縣)