該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公，薛某某為監事 ，那麽才可以討論。”
W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，“百分之一萬就是她 ！稱W女士名叫“薛某某”，
4月19日，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，此事她本不想回應，但餘波仍在。”
$$（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，覺得“實在是太無聊了” 。徐某持股74.25% 。”W女士告訴南都記者 ，天天跟我們交談工程進度的人，“與徐某開了一家競集文化公司 ，
企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實，並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“隻要有一個自稱受害者的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，引發熱議。請發布謠言者先
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並且願意實名站出來，她是監事”。
“那些文章我看過，十幾家商戶幾百萬，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，合同是與徐某簽的 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事才有討論空間，
對此，該用戶稱，請拿出相關證據 ，開業也是她剪彩，但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
對此，
(责任编辑：西沙群島)