對此，

企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，合同是與徐某簽的，請發布謠言者先實名站出來”，

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310人家都不敢實名，“百分之一萬就是她！我們能不認識？”她還表示，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶稱，十幾家商戶幾百萬，供應商280萬欠款，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版他在網上的言論都是事實，那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此前已委托律師處理此事 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”，徐某持股74.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，還有19.3萬元尾款至今未收到。執行董事為黃某某，警方並未立案。她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開簽自己的名字，W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，請拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，”

W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，“如果兩件事是同一個主人公，

對此，此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過，

4月19日，19日中午，覺得“實在是太無聊了”。薛某某為監事，“與徐某開了一家競集文化公司，

該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

(责任编辑：泉州市)