本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“百分之一萬就是她！引發熱議。此事她本不想回應，”

W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，W女士向南都記者表示，警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字，徐某持股74.25%。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，19日中午，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她是監事”。

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為黃某某，我們能不認識？”她還表示，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開體報道稱，薛某某為監事，合同是與徐某簽的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事才有討論空間，

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶稱，蓋的都是公司公章”，還有19.3萬元尾款至今未收到。天天跟我們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，此後連續多日發微博報料，請發布謠言者先實名站出來” ，稱W女士名叫“薛某某”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在。供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，並且願意實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開名站出來，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

對此 ，人家都不敢實名，全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，

企查查公布的信息顯示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但“抓不到啊，漏洞百出 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過 ，

(责任编辑：小文)