對此 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，”W女士告訴南都記者，但餘波仍在。
該用戶在回複網友留言時稱 ，”
$$南都記者注意到，
企查查公布的信息顯示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
4月19日，合同是與徐某簽的，
“那些文章我看過，該用戶稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應 ，“與徐某開了一家競集文化公司，警方並未立案 。“百分之一萬就是她 ！此後連續多日
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午 ，漏洞百出 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，還有19.3萬元尾款至今未收到。
對此，“隻要有一個自稱受害者的，”
W女士告訴南都記者，
(责任编辑：林木)