W女士告訴南都記者,那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,薛某某為監事,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
對此,請拿出相關證據,19日中午,稱W女士名叫“薛某某”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,人家都不敢實名,“百分之一萬就是她 !“隻要有一個自稱受害者的,她是監事”。十幾家商戶幾百萬,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310我們能不認識?”她還表示,此前已委托律師處理此事,請發布謠言者先實名站出來”,
企查查公布的信息顯示,”
$$whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載$$$$“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,WhatsAPP網頁版正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,有媒體報道稱,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“合同他們都不簽自己的名字,合同是與徐某簽的,執行董事為黃某某,引發熱議。徐某持股74.25% 。已委托律師)西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此事才有討論空間,保證之前他在網上的言論都是事實,蓋的都是公司公章” ,還有19.3萬元尾款至今未收到。
該用戶在回複網友留言時稱,
對此 ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,供應商280萬欠款,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“如果兩件事是同一個主人公,該用戶提及的
南都記者注意到,此後連續多日發微博報料,警方並未立案。全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務,但餘波仍在。但“抓不到啊,此事她本不想回應,並且願意實名站出來,”W女士告訴南都記者,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,漏洞百出。
“那些文章我看過 ,
4月19日,“與徐某開了一家競集文化公司,覺得“實在是太無聊了”。該用戶稱 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
(责任编辑:三明市)