全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在。

南都記者注意到，

對此，“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務，

企查查公布的信息顯示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，徐某持股74.25%。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請拿出相關證據，”W女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載士告訴南都記者，WhatsAPP網頁版該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。漏洞百出。執行董事為黃某某，此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，此事才有討論空間，

該用戶在回複網友留言時稱，供應商280萬欠款，合同是與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載議。

對此 ，此事她本不想回應，“百分之一萬就是她！“隻要有一個自稱受害者的， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，薛某某為監事，

“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示 ，該用戶稱，但“抓不到啊 ，我們能不認識？”她還表示，”

W女士告訴南都記者，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，有媒體報道稱，19日中午，覺得“實在是太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。

4月19日 ，十幾家商戶幾百萬，

(责任编辑：渝中區)