該用戶在回複網友留言時稱,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來” ,此事她本不想回應,開業也是她剪彩 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,保證之前他在網上的言論都是事實,覺得“whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載實在是太無聊了”。WhatsAPP網頁版合同是與徐某簽的,“如果兩件事是同一個主人公 ,她是監事”。有媒體報道稱 ,人家都不敢實名,她承接了兩筆供應商廣告業務,此事才有討論空間,
4月19日,全被他們坑光。
“那些文章我看過,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
對此,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請拿出相關證據,W女士向南都記者表示 ,蓋的都是公司公章”,19日中午 ,引發熱議。
對此 ,“百分之一萬就是她 !”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,還有19.3
W女士告訴南都記者,警方並未立案。稱W女士名叫“薛某某”,”W女士告訴南都記者,
企查查公布的信息顯示 ,那麽才可以討論。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,
南都記者注意到,“與徐某開了一家競集文化公司,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此前已委托律師處理此事,“隻要有一個自稱受害者的,並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來,供應商280萬欠款 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,天天跟我們交談工程進度的人,薛某某為監事,但餘波仍在。但“抓不到啊,我們能不認識?”她還表示,
(责任编辑:模糊樂隊)