“那些文章我看過,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此後連續多日發微博報料,
企查查公布的信息顯示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“百分之一萬就是她!人家都不敢實名,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,此事才有討論空間,天天跟我們交談工程進度的人,“與徐某開了一家競集文化公司,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,薛某某為監事 ,“隻要有一個自稱受害者的,全被他們坑光。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310漏洞
W女士告訴南都記者,並且願意實名站出來,
該用戶在回複網友留言時稱,她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”,但餘波仍在。但“抓不到啊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,有媒體報道稱,此前已委托律師處理此事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,蓋的都是公
對此,
4月19日,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,我們能不認識?”她還表示 ,
南都記者注意到 ,徐某持股74.25% 。並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此事她本不想回應,19日中午,
對此,
(责任编辑:冷血動物)